劣化例の紹介 洗濯機 部品 劣化 劣化ハンドブック (劣化を考える)
スポンサーリンク |
. | |||||
劣化ハンドブック | 新聞訂正おわび | 数学ハンドブック | 数学−公式集 | ちょっとよりみち | |
物理学ハンドブック | 物理−公式集 | 記号−単位 | |||
劣化−例 目次 | GAME BOY← 044 | 046 →ファッションビル |
■ 劣化ファイル No:045
タイトル:洗濯機 部品 劣化 | |||
スポンサーリンク |
|||
劣化現象:破損 | |||
材質:樹脂 | |||
部位:扉ロック部 | |||
分類:疲労劣化 | |||
環境:ロック時常時引張荷重、乾燥運転時高温 | |||
劣化原因:設計基準が低い | |||
なぜなぜファイブ:下記参照 | |||
再発防止: | |||
設計基準アップ | |||
ドラム式の場合、扉が閉まらないと洗濯j機能が動かない | |||
ドラム機構部分に異常がなくても扉が閉まらないと安全対策として動かない仕組 | |||
■ 疲労劣化 ■ | |
なぜなぜ5 5Why | |
. | テーマ:破損 |
なぜ@→応力集中による破損 | |
なぜA→構造上曲げによる応力集中がかかる | |
なぜB→乾燥時の高温による樹脂劣化が加速した | |
なぜC→樹脂の物理的性能は時間とともに劣化する | |
なぜD→応力集中の設計荷重が甘かった | |
なぜなぜ5 5Why | |
. | テーマ:部品破損優先度 |
なぜ@→洗濯機構が破損する前に壊れる設計だった | |
なぜA→設計基準が消耗部品扱いだった | |
なぜB→消耗部品の耐用年数が低い | |
なぜC→メーカーの設計耐用年数が保証期間より長かった | |
なぜD→メーカーが2・3年もてばよいと思った | |
. | 実は想定内の破損設計 業者に連絡したら、まるでよくある現象のようにスピーディーに対応 |
■ 劣化−例 目次
丶 4jin 丶