止まらぬミス 同法 → 不正アクセス禁止法 新聞記事訂正ハンドブック (間違い原因を考える)
スポンサーリンク |
■ 訂正ファイル No:012
タイトル:同法違反容疑 → 不正アクセス禁止法違反容疑 | |||
スポンサーリンク |
|||
訂正日:2015年4月29日 | 同法って、何を示しているかわからない 読者に伝わらない |
||
該当記事:2015年4月25日 | |||
タイムラグ:4日 | |||
紙面:社会 | |||
ジャンル大分類:社会 | |||
ジャンル中分類:法律 | |||
部位:記事本文 | |||
何の:違反容疑 | |||
何を:具体的法律 | |||
どうした:載せなかった | |||
誤:同法違反容疑 | |||
正:不正アクセス禁止法違反容疑 | |||
誤り原因仮説:読者への思いやり不足 | |||
記者名:*.* | |||
★参考記事★ |
|||
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 自分は分かっていても、 相手には通じないことがある 相手の軸で情報は具体的に内容を伝えよう |
|||
■ 省略の不具合 ■ | |
なぜなぜ5 5Why | |
. | テーマ:何と同じかが不明瞭 |
なぜ@→同法で伝わると思った | |
なぜA→記事の内容で伝わると思った | |
なぜB→記者は十分に理解できるから | |
なぜC→読み手の立場を軽視した | |
なぜD→やさしさが足りないから | |
もっと なぜなぜ | |
. | 具体的でなくても、なんとなく通じてしまうことは多々あるが、 不特定多数の読者の場合はそうはいかない 読者が多いほど、内容に具体性・特定性が必要 記録となったら、なおさらのこと |
丶 4jin 丶