| . | |||||
 |
新聞記事訂正ハンドブック | 劣化ハンドブック | 数学ハンドブック | 数学－公式集 | ちょっとよりみち |
| 物理学ハンドブック | 物理－公式集 | 記号－単位 | |||
| 新聞訂正おわび 目次 | 国際NGO ← 021 ・・・ 023 → 裁判員制度 | ||||
止まらぬミス 人事・肩書 新聞記事訂正ハンドブック （間違い原因を考える）
| スポンサーリンク |
| . | |||||
|
新聞記事訂正ハンドブック | 劣化ハンドブック | 数学ハンドブック | 数学－公式集 | ちょっとよりみち |
| 物理学ハンドブック | 物理－公式集 | 記号－単位 | |||
| 新聞訂正おわび 目次 | 国際NGO ← 021 ・・・ 023 → 裁判員制度 | ||||
■ 訂正ファイル No：022
| タイトル 人事・肩書 | |||
|
スポンサーリンク |
||
| 訂正日：2015年5月21日 | 配信元の共同通信社をどうやって管理するか
|
||
| 該当記事：2015年5月16日 | |||
| タイムラグ：5日 | |||
| 紙面：経済 | |||
| ジャンル大分類：企業 | |||
| ジャンル中分類：決算・人事 | |||
| 部位：人事 | |||
| 何の：監査役 | |||
| 何を：肩書 | |||
| どうした：間違えた | |||
| 誤：東京乗車用旅客自動車協会副会長岩槻治彦 | |||
| 正：元東京乗車用旅客自動車協会副会長岩槻治彦 | |||
| 誤り原因仮説：特に気にしてなかった | |||
| 記者名：＊.＊ | |||
★ 訂正前 参考記事 ★ |
|||
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ パートナーの間違いはお互いの責任 お互いが監視し信頼しあえる関係になれば ミスは減る |
|||
| ■ 配信元（共同通信） ■ | |
| なぜなぜ５ ５Why | |
| . | テーマ：配信元の確認が不十分 |
| なぜ①→配信元も間違った情報をもらってた | |
| なぜ②→配信元もチェックする機能が欠落していた | |
| なぜ③→記事内容の重要度が低かった | |
| なぜ④→社会に大きな影響を与えるとは思わなかった | |
| なぜ⑤→配信元が責任を本気で感じていない（この程度の気持があった） | |
| なぜなぜ５ ５Why | |
| . | テーマ：受入の確認が不十分 |
| なぜ①→受け入れ側はチェックは不要とした | |
| なぜ②→配信元が責任をもってチェックすることになっていた | |
| なぜ③→そもそも受け入れ側でチェックする手法がなかった | |
| なぜ④→間違っても責任は配信元の責任に押し付けられるから | |
| なぜ⑤→ミスによるユーザーへの迷惑を軽く見ていた | |
| もっと なぜなぜ | |
| . | 確かに記事の優先順位はあるでしょう そしてチェックの精度も差が出てしまう 結果、重要な記事は間違えない |
丶 4jin 丶
