劣化例の紹介 公園サイン 劣化 劣化ハンドブック (劣化を考える)
■ 劣化ファイル No:027
タイトル:公園サイン 破損 | |||
劣化現象:欠損 | |||
材質:鉄 | |||
部位:表示板 | |||
分類:経年劣化 | |||
環境:屋外 | |||
劣化原因:ほったらかし | |||
なぜなぜファイブ:下記参照 | |||
再発防止: | |||
メンテナンスにコストが掛からない設計 | |||
撤去しやすい設計が望ましい | |||
■ ほったらかし ■ | |
なぜなぜ5 5Why | |
. | テーマ:壊れる |
なぜ@→サイン板が支柱から外れた | |
なぜA→サイン板と支柱の締結に不備があった | |
なぜB→想定以上の負荷がかかった | |
なぜC→締結ボルトがゆるんだ | |
なぜD→緩み止め対策が不完全だった | |
なぜなぜ5 5Why | |
. | テーマ:ほったらかし |
なぜ@→直すお金がない | |
なぜA→年間計画の予算に含まれていない | |
なぜB→優先順位が低い | |
なぜC→サインはなくても公園は利用できるから | |
なぜD→そもそも注意書きなど読まない利用者が多い | |
なぜなぜ5 5Why | |
. | テーマ:ほったらかし |
なぜ@→修繕したいが予算がない | |
なぜA→予算を他の施設の修繕に回される | |
なぜB→サインは壊れても安全上問題にならない | |
なぜC→補修をしないなら撤去したいが撤去するお金がない | |
なぜD→導入時、メンテナンスの事は考えてなかった | |
. | ・・・危険度の高い施設へ優先的に予算が回される。 ・・・設置したときは予算があっても、景気悪化で維持管理の予算がとれなくなった。 |
丶 jin 丶