劣化例の紹介 公園サイン 劣化 劣化ハンドブック (劣化を考える)
■ 劣化ファイル No:027
| タイトル:公園サイン 破損 | |||
![]() |
|||
| 劣化現象:欠損 | |||
| 材質:鉄 | |||
| 部位:表示板 | |||
| 分類:経年劣化 | |||
| 環境:屋外 | |||
| 劣化原因:ほったらかし | |||
| なぜなぜファイブ:下記参照 | |||
![]() |
再発防止: | ||
| メンテナンスにコストが掛からない設計 | |||
| 撤去しやすい設計が望ましい | |||
| ■ ほったらかし ■ | |
| なぜなぜ5 5Why | |
| . | テーマ:壊れる |
| なぜ@→サイン板が支柱から外れた | |
| なぜA→サイン板と支柱の締結に不備があった | |
| なぜB→想定以上の負荷がかかった | |
| なぜC→締結ボルトがゆるんだ | |
| なぜD→緩み止め対策が不完全だった | |
| なぜなぜ5 5Why | |
| . | テーマ:ほったらかし |
| なぜ@→直すお金がない | |
| なぜA→年間計画の予算に含まれていない | |
| なぜB→優先順位が低い | |
| なぜC→サインはなくても公園は利用できるから | |
| なぜD→そもそも注意書きなど読まない利用者が多い | |
| なぜなぜ5 5Why | |
| . | テーマ:ほったらかし |
| なぜ@→修繕したいが予算がない | |
| なぜA→予算を他の施設の修繕に回される | |
| なぜB→サインは壊れても安全上問題にならない | |
| なぜC→補修をしないなら撤去したいが撤去するお金がない | |
| なぜD→導入時、メンテナンスの事は考えてなかった | |
| . | ・・・危険度の高い施設へ優先的に予算が回される。 ・・・設置したときは予算があっても、景気悪化で維持管理の予算がとれなくなった。 |
丶 jin 丶