| . | |||||
 |
新聞記事訂正ハンドブック | 劣化ハンドブック | 数学ハンドブック | 数学－公式集 | ちょっとよりみち |
| 物理学ハンドブック | 物理－公式集 | 記号－単位 | |||
| 訂正 list A | 訂正 list B | ← 013-B | |||
新聞記事 訂正箇所を探そう 男性 → 男 新聞記事訂正ハンドブック （間違い原因を考える）
| スポンサーリンク |
■ 訂正ファイル No：013-C
| タイトル：男性 → 男 | |||
|
スポンサーリンク |
||
|
訂正日：2015年5月1日 | ||
| 該当記事：2015年4月30日 | |||
| タイムラグ：1日 | |||
| 紙面：社会 | |||
| ジャンル大分類：社会 | |||
| ジャンル中分類：＊＊ | |||
| 部位：記事本文 | |||
| 何の：身分証明証 | |||
| 何を：性別記載（男性） | |||
| どうした：（男）とした | |||
| 誤×：「男性」と記された免許証を提示するとき | |||
| 正○：「男」と記された健康保険証を提示するとき | |||
| 誤り原因仮説：取材スキル | |||
| 記者名：H.* | |||
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 同じような単語を使うとき、受け取る相手がどのように感じるかを考えて選ぶ 「女性」と「女」、「○○さん」と「○○くん」、「お疲れ様」と「ご苦労様」などなど |
|||
| これって、聞き取りミス | |||
| それとも、発言者の勘違い | |||
| ■ 性別の記載 ■ | |
| なぜなぜ５ ５Why | |
| . | テーマ：発言者の勘違い |
| なぜ①→例えば免許証等を提示するときを言いたかった | |
| なぜ②→身分証明イコール免許証と決め付けていた | |
| なぜ③→免許証には性別欄があると思った | |
| なぜ④→免許証は身分証明だから、性別は必須だと思った | |
| なぜ⑤→運転免許証には性別欄は無いが、他の免許証や資格者証等も性別欄が無いのが多いようだ | |
| なぜなぜ５ ５Why | |
| . | テーマ：性別 |
| なぜ①→男性と男の使い分けが分からない | |
| なぜ②→身分証明などの性別には「女性」「男性」と性を付けるものと思った | |
| なぜ③→性別と言う位だから「性」が付くと思った | |
| なぜ④→「女」「男」ではぶっきらぼうで失礼に感じた | |
| なぜ⑤→報道なども、なんとなく使い分けているように思える | |
| なぜなぜ５ ５Why | |
| . | テーマ：性別のない免許証など |
| なぜ①→男女の識別が不要だから | |
| なぜ②→社会的に男女平等区別をなくす方行になってきている | |
| なぜ③→女性の社会地位を尊重するようになった | |
| なぜ④→人としては「女」も「男」も同じ人間である | |
| なぜ⑤→どっちが偉いとか優れてるとかでは「女」「男」も対等である | |
| もっと なぜなぜ | |
| . | ちょっと取材スキルに疑問あり 身分証明に性別が必要かどうかだが、人を特定するのに、項目が多ければ多いほど、人を識別できる。 |
丶 repoengineer 丶
