止まらぬミス ひまわりの会 → 誤解を与える表現 新聞記事訂正ハンドブック (間違い原因を考える)
スポンサーリンク |
■ 訂正ファイル No:007
タイトル:ひまわりの会 | |||
スポンサーリンク |
|||
訂正日:2015年4月17日 | 事実関係の確認が不十分 見出しの取り消し 訂正までおよそ1年弱 |
||
該当記事:2014年5月26日 | |||
タイムラグ:321日 | |||
紙面:経済 | |||
ジャンル大分類:経済 | |||
ジャンル中分類:社会福祉 | |||
部位:記事本文 | |||
何の:理事長 | |||
何を:行動を | |||
どうした:誤解した | |||
誤:見出しの「ワンマン理事長(暴走)」 | |||
正:見出しの「ワンマン理事長(暴走)」を取り消し | |||
誤り原因仮説:証拠不十分による憶測 | |||
記者名:* * | |||
★参考記事★ |
|||
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ おわびはできるだけ早くが基本 事実確認は偏見持たずに実行しよう |
|||
■ 見出し取り消し ■ | |
なぜなぜ5 5Why | |
. | テーマ:事実関係の確認が不十分 |
なぜ@→情報が錯乱した | |
なぜA→情報量が豊富だった | |
なぜB→目立つ情報があった | |
なぜC→誤解する事実もあった | |
なぜD→偏見があった | |
もっと なぜなぜ5 | |
. | テーマ:確認に時間を要した (321日) |
なぜ@→いろいろな角度から情報を精査した | |
なぜA→もっともらしい情報に惑わされた | |
なぜB→証拠が不十分で、評価判定をどちらとも解釈できた | |
なぜC→情報源・情報品質があやしかった | |
なぜD→事実確認及びさらなる裏付作業を入念に行った | |
もっと なぜなぜ | |
. | 1年間いろいろあったんでしょうね |
丶 4jin 丶