新聞記事 訂正箇所を探そう 人事・肩書  新聞記事訂正ハンドブック (間違い原因を考える)    

スポンサーリンク

.
設計ハンドブック 構造計算プログラム 構造計算ソフト 新聞記事訂正ハンドブック 劣化ハンドブック 数学ハンドブック 数学−公式集 ちょっとよりみち
物理学ハンドブック 物理−公式集 記号−単位
訂正 list A 訂正 list B 国際NGO ← 021 ・・・  023 → 裁判員制度

訂正ファイル  No:022

タイトル 人事・肩書

022v20150521v1.jpg (190502 バイト)

スポンサーリンク

022v20150521v0516v1.jpg (670030 バイト)

022v20150521v0516v2.jpg (623724 バイト)

↑ 拡大して訂正箇所を探そう ↑

訂正日:2015年5月21日
該当記事:2015年5月16日
タイムラグ:5日
紙面:経済
ジャンル大分類:企業
ジャンル中分類:決算・人事
部位:人事
何の:監査役
何を:肩書
どうした:間違えた
誤×:東京乗車用旅客自動車協会副会長岩槻治彦
正○:元東京乗車用旅客自動車協会副会長岩槻治彦
誤り原因仮説:特に気にしてなかった
記者名:*.*


★ 訂正箇所はここ ★

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
水平展開

パートナーの間違いはお互いの責任

お互いが監視し信頼しあえる関係になれば

ミスは減る

配信元の共同通信社をどうやって管理するか

 

■ なぜなぜ5 (なぜなぜファイブ) = 5Why   

■ 配信元(共同通信) ■
なぜなぜ5  5Why
. テーマ:配信元の確認が不十分
なぜ@→配信元も間違った情報をもらってた
なぜA→配信元もチェックする機能が欠落していた
なぜB→記事内容の重要度が低かった
なぜC→社会に大きな影響を与えるとは思わなかった
なぜD→配信元が責任を本気で感じていない(この程度の気持があった)
なぜなぜ5  5Why
. テーマ:受入の確認が不十分
なぜ@→受け入れ側はチェックは不要とした
なぜA→配信元が責任をもってチェックすることになっていた
なぜB→そもそも受け入れ側でチェックする手法がなかった
なぜC→間違っても責任は配信元の責任に押し付けられるから
なぜD→ミスによるユーザーへの迷惑を軽く見ていた
もっと なぜなぜ
. 確かに記事の優先順位はあるでしょう
そしてチェックの精度も差が出てしまう
結果、重要な記事は間違えない

国際NGO ← 021 ・・・ 023 → 裁判員制度

■  記事訂正 list A     記事訂正 list B

repoengineer