| . | |||||
 |
新聞記事訂正ハンドブック | 劣化ハンドブック | 数学ハンドブック | 数学－公式集 | ちょっとよりみち |
| 物理学ハンドブック | 物理－公式集 | 記号－単位 | |||
| 訂正 list A | 訂正 list B | ← 005 | 007 → | ||
新聞記事 訂正箇所を探そう 勝者と敗者 → 敗者が勝者 新聞記事訂正ハンドブック （間違い原因を考える）
| . | |||||
|
新聞記事訂正ハンドブック | 劣化ハンドブック | 数学ハンドブック | 数学－公式集 | ちょっとよりみち |
| 物理学ハンドブック | 物理－公式集 | 記号－単位 | |||
| 訂正 list A | 訂正 list B | ← 005 | 007 → | ||
■ 訂正ファイル No：006
| タイトル：勝者と敗者が逆 | |||
|
|||
|
訂正日：2015年4月15日 | ||
| 該当記事：2015年4月14日 | |||
| タイムラグ：1日 | |||
| 紙面：スポーツ | |||
| ジャンル大分類：スポーツ | |||
| ジャンル中分類：ボクシング | |||
| 部位：記事本文 | |||
| 何の：試合 | |||
| 何を：勝者と敗者 | |||
| どうした：入れ違えた | |||
| 誤×：岡崎は新王者 | |||
| 正○：小原は2度目の防衛 | |||
| 誤り原因仮説：記録の確認不足 | |||
| 記者名：＊ ＊ | |||
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ プロの情報提供者でも完璧ではない 情報精度のにおいをかぐ技術をみにつけよう 情報の出荷検査と受入検査システムの確認 |
|||
| もともとの情報源が間違えていたのか・・ | |||
| 正しい情報を記録入力時に間違えたのか・・ 新聞社は受取情報を何も確認しなかったのか・・ |
|||
| なんとなく責任のなすり合い光景が・・ | |||
| ■ 間違えた情報源 ■ | |
| なぜなぜ５ ５Why | |
| . | テーマ：もともとの情報源がまちがっていた |
| なぜ①→情報もとが間違った情報を流した | |
| なぜ②→情報もとの記録が間違っていた | |
| なぜ③→記録入力者に間違った情報を渡した | |
| なぜ④→指示の仕方が曖昧だった | |
| なぜ⑤→軽い気持で指示した | |
| もっと なぜなぜ５ | |
| . | テーマ：記録時に間違えた |
| なぜ①→記録入力者が、入力時に間違えた | |
| なぜ②→勘違いをした | |
| なぜ③→安易に入力した | |
| なぜ④→記録の重みを軽視した | |
| なぜ⑤→勝者と敗者に興味がなかった（記録内容に興味なし。単なるオペレーター） | |
| もっと なぜなぜ５ | |
| . | テーマ：情報源を信じた |
| なぜ①→情報源を信じるしかなかった | |
| なぜ②→確認しようが無いので出された情報をそのまま使った | |
| なぜ③→仮に間違えても、致命的ではないと思った | |
| なぜ④→間違えても想定リスク範囲 | |
| なぜ⑤→そもそも情報の裏をとる技術が弱かった | |
| もっと なぜなぜ | |
| . | 犯罪の加害者と被害者は間違えないでしょうね |
丶 repoengineer 丶
