| . | |||||
 |
新聞記事訂正ハンドブック | 劣化ハンドブック | 数学ハンドブック | 数学－公式集 | ちょっとよりみち |
| 物理学ハンドブック | 物理－公式集 | 記号－単位 | |||
| 訂正 list A | 訂正 list B | 年金 ← 214 ・・・ 216 → 応募先 | |||
新聞記事 訂正箇所を探そう 所得代替率 新聞記事訂正ハンドブック （間違い原因を考える）
| スポンサーリンク |
| . | |||||
|
新聞記事訂正ハンドブック | 劣化ハンドブック | 数学ハンドブック | 数学－公式集 | ちょっとよりみち |
| 物理学ハンドブック | 物理－公式集 | 記号－単位 | |||
| 訂正 list A | 訂正 list B | 年金 ← 214 ・・・ 216 → 応募先 | |||
■ 訂正ファイル No：215 所得代替率
| タイトル ： 所得代替率 | |||
|
スポンサーリンク |
||
|
訂正日：2016年10月26日 | ||
| 該当記事：2016年10月22日 | |||
| タイムラグ：4日 | |||
| 紙面：1面 | |||
| ジャンル大分類：厚生労働省 | |||
| ジャンル中分類：年金 | |||
| 部位：記事 | |||
| 何の：年金額割合 | |||
| 何を：内容 | |||
| どうした：間違えた | |||
| 誤×：①不適切な計算方法を使い、現役世代の平均的な収入に対する年金額の割合（所得代替率）が高く算出されるようになっていた②政府は厚生年金の所得代替率について「50％以上を維持」と公約しているが、将来的に割り込む可能性が高くなった③年金の試算について「役割を果たしていないこともありうる」と述べ、不十分だと認めた④年金不適切な試算/厚生省支給割合高く算出 | |||
| 正○：①法律に基づく現行の計算方法では、欧米の一部の国の計算方式に比べて所得代替率が高く算出されていた②（将来的に割り込む可能性が高くなった）は削除③計算方式を変えた場合の所得代替率について「物差しとしての役割を果たせないこともありうる」と述べた④年金支給割合高くなる計算法/欧米と異なる方式 | |||
| 誤り原因仮説：確認不足 | |||
| 記者：I.K | |||
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 答弁内容は確認する事 |
|||
| なにこの訂正は、多すぎる | |||
丶 repoengineer 丶
